在中国媒体的报道中，我军飞行员承认“阵风”战斗机在近距离空战中表现优于歼-16，随后印度媒体对此进行了曲解。印度国防研究部门发表文章声称，中国飞行员明确表示“阵风”战机比歼-16更强，因而印度应增加“阵风”的采购。
实际上，欧洲的“台风”战斗机在性能指标上更符合印度空军的需求。例如，“台风”的飞行速度可达到2马赫，而“阵风”仅为1.8马赫。在实用升限方面，“台风”也比“阵风”高出近2公里，且在持续转弯及能量恢复能力上更具优势。此外，“台风”战斗机的设计更倾向于高空高速截击，而“阵风”则偏重于多功能作战。
大约十年前，印度空军开始进行新型中型战斗机的采购，彼时我们担心印度会选择“台风”，因其可能对当时的歼-10和歼-11战斗机构成压力。最终，印度军方选择了“阵风”，主要基于两个原因。首先，“阵风”的RBE2-AA相控阵雷达技术当时已逐步装备，而“台风”仍在使用较低型的雷达。在精确制导武器方面，“阵风”也早已实现空对地打击能力，而“台风”则刚开始提升这方面的能力。
第二，法国在生产技术转让方面的灵活性更高，尽管印度未能完全获得“阵风”的生产技术，但相比多国联合研发的“台风”，与法国的合作更具优势。
回到歼-16与“阵风”的比较，从整体性能来看，歼-16显然强于“阵风”。多个因素表明，歼-16在超视距作战和电子战能力上受到了外军的高度认可，尤其是在电子战领域，歼-16可与美军相匹敌。而“阵风”所宣传的电子战能力则在此方面显得相对逊色。
事实上，印度空军可以考虑升级现有的苏-30MKI战斗机，以便发挥其更大的潜力。而法国的“阵风”虽已具备相应功能，但印度在开发这些能力方面缺乏时间与动力，同时也受限于从俄罗斯获取核心技术进行升级的现状。
发表评论